Lucho Barrunto aclara a Magaly Medina: "No soy ignorante, soy abogado"

Christian Cueva y Lucho Barrunto protagonizan polémico live y respuesta a Magaly Medina por caso legal con Pamela López. En días recientes, el futbolista Christian Cueva y el empresario Lucho Barrunto realizaron una transmisión en vivo a través de la plataforma TikTok, donde abordaron de forma abierta y sin filtros los problemas legales que enfrenta Cueva con su aún esposa, Pamela López. En dicha conversación, ambos se expresaron respecto a las demandas por alimentos que la madre de los hijos del jugador ha entablado en su contra, lo que rápidamente generó reacciones en los medios de espectáculos.

Una de las primeras en pronunciarse fue la reconocida conductora de televisión Magaly Medina, quien, en su último programa, criticó duramente a Cueva y a Barrunto, llamándolos “ignorantes” por atreverse a hablar sobre temas legales sin, aparentemente, tener el conocimiento necesario para hacerlo.

Ante estos señalamientos, Lucho Barrunto no dudó en responder y aclarar la situación. En declaraciones brindadas al programa de espectáculos ‘Todo se filtra’, el empresario no solo defendió su derecho a opinar, sino que sorprendió al revelar que es abogado de profesión, al igual que varios miembros de su familia. En ese sentido, sostuvo que sí tiene el conocimiento técnico para referirse a este tipo de procesos legales.

Declaraciones de Lucho Barrunto - Fuente: Todo se filtra pic.twitter.com/UhJVbXiZm6

— Yulissa2024 (@Yulissa20221723) April 10, 2025

“Todos somos ignorantes en algún área, eso es cierto. Pero en temas de derecho, no lo soy. Yo soy abogado, mi padre también lo es, al igual que mis tíos. Tengo formación en derecho civil y penal, así que en ese aspecto, Magaly se equivoca al señalarme como ignorante. En una demanda de alimentos, si las partes no logran llegar a un acuerdo —por ejemplo, si una parte pide 40 y la otra está dispuesta a pagar solo 20—, el caso debe resolverse en el juzgado. No lo decide ni una periodista ni ninguna otra persona externa", explicó Barrunto con firmeza.

El empresario, conocido también por ser dueño del popular restaurante ‘Mi Barrunto’, agregó más información sobre el proceso legal que involucra a su amigo Christian Cueva. Según comentó, varias de las denuncias que ha presentado Pamela López en contra del futbolista ya habrían sido archivadas, lo cual, según él, demuestra que muchas de ellas carecían de sustento legal suficiente.

Además, Barrunto aprovechó para dejar clara su postura frente a la violencia, manifestando su rechazo total hacia cualquier tipo de agresión, sin importar el género. También hizo un llamado a que ambas partes, tanto Cueva como Pamela, se sienten a dialogar y encuentren un punto medio por el bienestar de sus hijos en común.

"Todas las denuncias que se han presentado, si uno sigue la secuencia legal, han sido archivadas. Eso ya es un dato importante. Yo estoy completamente en contra de la violencia, venga de donde venga, sea hombre o mujer. Aquí estamos ante una pareja que debe asumir sus responsabilidades como padres y encontrar acuerdos respecto al régimen de visitas, pensión de alimentos y otros temas relacionados con sus hijos. Cada quien debe hacerse cargo de su parte”, comentó.

Christian Cueva está cumpliendo con sus obligaciones, asegura Barrunto

En otro momento, el empresario también defendió las acciones que viene tomando Christian Cueva en relación con el bienestar económico de sus hijos. Aseguró que el futbolista ha estado cumpliendo con el pago de todos los gastos relacionados con la educación, manutención y cuidado de los menores.

“Mira, si la señora quiere llevar una vida social activa, es su tema. Pero el hombre está cumpliendo. Él paga los colegios de los niños, los servicios y el mantenimiento de las viviendas en San Isidro y Trujillo, propiedades que son de él. También cubre la movilidad y los sueldos de las nanas. ¿Qué más se le puede exigir? Hasta para las comidas, como arroz con pollo y otras cosas, también colabora económicamente”, añadió Barrunto, visiblemente indignado por las críticas que han caído sobre su amigo.

Finalmente, volvió a señalar que la periodista Magaly Medina se precipitó al catalogarlo como ignorante en asuntos legales, ignorando su formación profesional. Reiteró que su intención no es generar polémica, sino aclarar ciertas verdades que, según él, han sido tergiversadas en los medios.

“Ella me llama ignorante sin saber que soy abogado. Yo no estoy hablando por hablar, sé cómo funcionan estos procesos. Solo quiero que la gente tenga toda la información y sepa que aquí hay más de lo que se está diciendo públicamente”, concluyó.