Magaly Medina responde a Ethel Pozo: “Patética, te dieron programa por Gisela”

Magaly Medina no se contuvo al abordar el último enfrentamiento mediático entre Natalie Vértiz y Ethel Pozo. La reconocida presentadora de televisión expresó su franca desaprobación hacia Ethel por poner fin a su amistad con Natalie debido a un comentario sarcástico sobre su viaje a Disney.

Magaly no dudó en señalar que Ethel había hecho un gran alboroto en su programa por una simple broma, sugiriendo que tal vez le molestó que Yaco Eskenazi haya sido entrevistado en "Magaly TV, La Firme".

La descripción que Magaly dio del comportamiento de Ethel fue contundente, comparándolo con un melodrama exagerado y señalando que algunas personas carecen de la autoridad moral para criticar a otros cuando su propia conducta resulta cuestionable.

Pero Magaly no se detuvo ahí. También cuestionó la credibilidad de Ethel para hablar sobre la realidad peruana, insinuando que su éxito se debe principalmente a ser la hija de Gisela Valcárcel, una figura destacada en el mundo del entretenimiento peruano.

Según Magaly, Ethel ha sido beneficiada por su linaje, ya que, de lo contrario, no habría sido elegida para conducir un programa de televisión. Esta crítica se fundamenta en la percepción de que Ethel ha recibido oportunidades y privilegios que no están disponibles para la mayoría de los peruanos.

Además, Magaly destacó las marcadas diferencias entre la infancia privilegiada de Ethel y la experiencia de vida más modesta de muchos peruanos. Hizo hincapié en que no todos tienen la misma suerte de nacer en una familia adinerada o disfrutar de las facilidades económicas que acompañan a ese estilo de vida.

En este sentido, señaló que Ethel ha tenido una vida llena de comodidades gracias al trabajo de su madre, Gisela Valcárcel, quien, según Magaly, se inició desde abajo y no tuvo una niñez llena de lujos como la de su hija.

En resumen, Magaly Medina no solo critica el comportamiento de Ethel Pozo en relación con la disputa mediática, sino que también pone en tela de juicio su legitimidad para hablar sobre la realidad peruana y cuestiona los privilegios que ha disfrutado en comparación con la mayoría de la población.