Pamela Franco revela que se enamoró de Christian Cueva por su “bonito corazón”

Pamela Franco sorprendió recientemente al referirse de manera positiva a Christian Cueva, futbolista que ha estado en el centro de diversas polémicas en los últimos años, tanto en su vida profesional como personal. Durante una entrevista o intervención pública —cuyos detalles aún generan debate en medios de comunicación y redes sociales— la cantante elogió la parte emocional y humana del deportista, señalando que, pese a su historial cargado de controversias, percibe en él a una persona noble y sensible. Sus palabras exactas fueron que Cueva tiene “un bonito corazón”, una afirmación que no tardó en desatar una ola de comentarios y reacciones.

El impacto de estas declaraciones fue inmediato, no solo por el personaje al que iban dirigidas, sino por el contexto en el que se producen. Christian Cueva ha sido objeto de constantes críticas por su conducta fuera del campo, incluyendo episodios de indisciplina, vida nocturna, y, lo más delicado, señalamientos relacionados con conflictos dentro de su entorno familiar. Uno de los hechos más recientes y graves involucra imágenes que lo muestran aparentemente agrediendo física o verbalmente a su esposa, Pamela López, situación que generó repudio generalizado.

Ante esta controversia, la periodista y conductora de espectáculos Magaly Medina reaccionó con total indignación en su programa televisivo. Fiel a su estilo directo y sin filtros, Medina no solo cuestionó las palabras de Pamela Franco, sino que también utilizó su plataforma para evidenciar lo que, según ella, es una incongruencia entre las declaraciones de la cantante y la realidad de los hechos. En un segmento especial del programa, Magaly presentó imágenes comprometedoras de Christian Cueva en las que se le ve presuntamente maltratando a su pareja, lo cual refuerza, a su juicio, la gravedad de la situación.

“¿Cómo una mujer puede decir eso viendo estas imágenes?”, expresó la conductora con evidente molestia, mientras analizaba las escenas que había puesto al aire. En ese mismo tono, no dudó en calificar a Franco de “ciega”, dando a entender que sus palabras podrían ser fruto de una idealización, desinformación, o incluso una peligrosa indiferencia ante la violencia.

Las palabras de Medina también buscaron generar conciencia en su audiencia sobre la importancia de no minimizar ni romantizar conductas agresivas, especialmente cuando se cuenta con evidencia que compromete al involucrado. En su intervención, la periodista también hizo un llamado a las mujeres para que no se dejen engañar por discursos que suavizan o justifican actos violentos, por más “buen corazón” que alguien parezca tener en el plano emocional.

En redes sociales, el tema se viralizó rápidamente. Miles de usuarios reaccionaron al cruce de declaraciones entre Franco y Medina, manifestando opiniones divididas. Algunos defendieron a Pamela Franco, argumentando que todos tienen derecho a ver lo mejor en las personas y que tal vez ella hablaba desde una perspectiva personal o emocional. Sin embargo, una gran mayoría apoyó la postura de Magaly, considerando que no se puede pasar por alto hechos tan graves bajo la excusa del afecto o la percepción subjetiva de la personalidad de alguien.

En definitiva, este episodio reabre el debate sobre la responsabilidad que tienen las figuras públicas al emitir opiniones que podrían influir en la percepción de la violencia de género. También pone en el centro de la discusión el delicado equilibrio entre ver lo bueno en las personas y no cerrar los ojos ante realidades que deben ser visibilizadas, enfrentadas y condenadas.